玩足彩最难避开的三个误区 你遇到过几个？｜德甲｜英超｜西甲｜足彩｜足球_手机网易网

作为一个长期从事竞彩培训工作，以及赛事分析的人，十多年的时间里，我遇到过形形色色的球迷或彩民，在这些人当中，有不少人是经常吃亏受损的。而他们之所以始终无法把看球变成一件有趣的事儿，在我个人看来，主要是因为三个误区难以避免。

首先，就是对强队有一种说不出来的执念，开句玩笑说，比那些强队的主教练，对自己球队的信心都要足，总认为比赛中，强队会赢，自然也不会碰任何冷门。这是很多刚接触竞彩的人，或者经验不太多的球迷，最常陷入的误区。但在足球场上，所谓的强队是不可能有100%胜率的，很多强队成绩好，荣誉多，是因为他们能赢下该赢的比赛，甚至离不开好运气的帮忙。毕竟联赛比的是积分，自己不赢，竞争对手掉链子，一样可以登顶。杯赛更不用说，偶然因素太多，举个最简单的例子，上届世界杯，克罗地亚拿到亚军了，看起来很强吧？但是他们在欧洲杯表现一般，仔细看就不难发现，克罗地亚能在世界杯淘汰赛上一路晋级，全是加时和点球，如果以90分钟常规时间标准来看，克罗地亚世界杯没赢几场，但他们就是亚军。一旦忽略过程只看结果，就认定格子军很强的话，今后再看他们面对一些知名度不是很高的球队时，盲目相信克罗地亚必胜，吃亏的就只能是自己了。

其次，一些有经验的球迷，虽然不迷信强队，但是却走向另一个极端，就是会相信一些球队在某一场比赛前，处在“无欲无求”的状态。这也是不可取的，因为在竞技体育世界里，绝对的无欲无求几乎是没有的，就算不考虑利益，也得考虑脸面。比如咱们中国男足，几乎每一届世界杯预选赛，早早都确定了被淘汰的命运，可是，国足后几场比赛就能无欲无求吗？他们敢吗？说到底，“双标”是人类不可避免的思维缺陷，场也是一样。对于自己支持的球队，我们主观上不允许他们无欲无求，但看到与自己无关的球队，却容易在潜意识中相信，他们无欲无求了，比赛更容易想当然。

这其实跟民间常说的“孩子是自己的好”那句俗语一样，自家孩子总是要自立自强上进，看别人家孩子，个个躺平才好。套用在足球世界里，你的球队降级了，你也希望球员们在最后一场比赛中为荣誉而战，让你这个球迷有尊严，难道别人家的球迷，就不会那么要求他们的球队好好踢吗？就任由子弟兵无欲无求吗？何况，这些只属于最基本的精神层面，如果挖掘利益链条，其实还有更多的内幕，具体情况，这里就不多说了。总之，一样可以用我们一句俗语来解释——放你是人情，不放你是本分，可人情有免费的吗？

最后一个误区，是无论新老球迷，都会遇到的情况，那便是过度迷信数据，甚至有些人认为，不看数据，摸不透机构的思路，再懂球也没用。持有这种观点的可谓大有人在，但也正是因为过度依赖数据，反而让很多人被数据耍得团团转。在这样的结局面前，又有不少人煞有介事地总结出了一套经验，以及相关的术语。什么“诱”、“拉”、“阻”等等。但实际上，真的是这样吗？我们必须承认的是，数据是要参考的，特别是面对很多不了解的比赛，离不开数据。但大家要明白一点，机构开出数据的目的，是为了最大程度保障自身的利益，绝对不可能是机构看好什么数据，就会对应出什么结果来。举一个简单的例子，天气预报都不可能100%准确，难道那些机构测算的精准程度，比气象台还要科学严谨？

说到底，机构给出的数据，目的不是为了让自己对比赛把握有多清晰，而是要和机构的目标客户博弈。这就有点像“空城计”，机构是诸葛亮，数据是西城，我们所有人，加在一起才是一个司马懿，换句话说，每一个面对机构的球迷个体，不过是司马懿的一个细胞而已。在数据面前，机构对我们究竟是“诱”，是“阻”，还是“拉”，是一个司马懿都算计不过诸葛亮的命题，遑论我们这些司马懿的区区细胞？因此，但凡是认为自己能够摸准机构思路，并且一直沿着这条路走下去的人，可能会在偶然间一时得意，但得意越早，陷得越深。

通俗点说，不研究比赛本身，只看机构数据的人，猜对了结果是偶然运气好，猜不对是必然。可很多人往往把这个道理弄反了，认为猜对了是自己的本事，猜不对是运气不好，甚至是球队踢假球，故意坑自己，最终只能在这个误区里逐渐迷失自己。

所以，当我们看到强弱分明的比赛时，要对强队多一层警惕；猜测一些球队貌似没有足够的动力时，要多给他们挖掘一些拼搏的理由；研究数据的时候，放平心态，争取达到猜对不骄傲自满，猜错坦然接受的境界，更要把自己对数据的研究观点，与比赛本身的信息充分结合，比如A队从各方面信息来看，都是赢不了的结果，但数据却对他们非常利好，这就需要更冷静地思考了，好好想想自己究竟遗漏下了什么关键元素，实在不行，就放弃这样明显感到矛盾的比赛，不要勉强自己，适当的情况下，借助外脑是很有必要的。归根结底，只有我们对这三个误区，有足够的免疫力的时候，我们才能享受到更多的，研究比赛的成功和喜悦。